百老汇网址多少_澳门百老汇游戏官网_永久官网 >  生活 >  地震的预测是否发生在水中?博客文章 > 

地震的预测是否发生在水中?博客文章

百老汇网址多少 2017-09-05 03:10:03 生活
<p>如果预测地震是通过水</p><p>这是9月21日在自然 - 地球科学出版的冰岛,瑞典研究提出要认识这项工作的重要性的问题,我们必须记住,要找到可靠的指标来预测地震的发生是挑战下一个例如,当人们想到2011年3月11日在日本发生的地震,然后是在引发福岛核灾难之前发生的2万人的海啸之后,赌注可能会很大</p><p>随着人们总结Ingebritsen美国研究人员史蒂芬和迈克尔漫画在他们这项研究传递的评论,“所有的自然灾害可以在一定程度上与大地震可预测S的例外预测依赖于可识别的早期信号以及我们在事件发生之前提醒的能力自然会发生并且其数量已经多次用于减少伤亡和伤害的数量例如,可以遵循大风暴及其预期的重要性;在过去的三十年火山的科学监测,导致往往在他们的爆发正确的预测大地震一般是不可预测的,除了在最广泛的概率意义(...)即使有大量的监管不没有发现大多数大地震的警告信号»是不是地震不能阻止</p><p>为了找到答案,发表在自然地球科学论文的作者走上现场经验网站冰岛北部火山区众多断层交错,每周定期从地震动摇2008年10月,他们抽取了100米深的自流井水的样本</p><p>他们的想法是监测水的成分,认为如果发生地震地下运动,从表面上难以察觉可以释放地下水的元素,他们等待这两个支付中强地震,但仍高于5级发生在六个月的时间间隔,10月21日2012年和2013年4月2日数据分析表明,每次氘含量 - 氢的同位素 - 都会受到一点干扰安伏意识到,在时间上的巧合并不一定关联的证据,研究人员计算出,他们5年观察,这样的巧合是偶然结果的结果概率:三次机会已经一千鼓励这条赛道在水的成分检测前体已加强了与峰值检测中的钠含量,硅和镁之前的地震研究人员推测,地电压前地震导致地下室膨胀和裂缝在这样做时,可能会出现两种现象:首先,不同氘含量的层可以混合,其次,“新鲜”的岩石暴露在水中钠和其他元素过剩等研究的作者仍然对港口持谨慎态度编他们的发现,知道他们突出的特征可能是特定于冰岛,火山由占主导地位的国家,“我们不声称能够预测地震,他们写的重点,而不是地下水的化学成分是未来的地震,“其最终目标,记住的预测研究,一个充满希望的目标,是为了拯救生命,我们将完成这一结论与2009年的法国报告(在线提供):“没有方法可以消除没有方法是100%可靠反对,同时使用几种方法并不能保证预测的成功,但肯定会增加概率成功“皮埃尔·巴泰勒米(按照我的Twitter在这里或那里的Facebook)举报此内容不合适据我所知是在希腊的地震预测走动,通过测量水平的方法在这种研究压电石英晶无疑是有用的,感谢您使我们这样共享结果的希望,但警告这种水有没有关系,该系外行星名为HAT-P-11B ,位于距离地球大约124光年在天鹅座,这将是“最小的行星和目前的水分子可检测的最冷的”,根据由德雷克戴明团队和Jonathan弗雷纳研究马里兰大学@patricedusud“这水无关,与所谓的HAT-P-11b中,距离地球大约124光年的天鹅座的系外行星,这将中根据德雷克戴明团队和乔纳森·弗雷纳马里兰大学领导的一项研究“的最小的行星和最冷的目前水分子检测”,“我看不出与的关系方法的主题......未完待续正如那些涉及到动物的感觉威胁谢谢踏浪科学盛宴我们往往这些实验的壮举在世界各地进行怎样的动物会知道(提前)</p><p>我读过,他们听到红外线或在地面已经开始行动已经看到了狗的恐慌QQ秒前地球大概移动其他元素的感知视频超声音的人不会察觉在发生地震的速率移动时由于氡这种气体之前无味给人类,也可以是通过动物的所有这些方法都无法检测到人类可检测的,但不能用于在其出售的测量仪器现在我们有这些轨道上......这已被反复关注(和世纪),一些动物奇怪行为几个小时的地震,包括鸡,牛,狗,尤其是鱼类和无可靠的结果蛇科学界长期以来一直鄙视这些轨道(继续吗</p><p>)然而非常可靠,因为被认为具有较弱的科学合法性(特别是在没有受控的意见......)我看到了艺术的一个故事讲述两名科学团队,一个加州,日本时间,战斗认识到自己的工作重点是动物对领域的敏感性的有效性地球上的磁性,特别是它们在地震前的修改所以当然我并不科学,但他们的假设让我信服!特别是当你在谷歌中输入'动物seisme'时,确实有些反应! (高度科学的方法,我同意......)我们在这项研究中的位置在哪里</p><p>为什么如此蔑视这条赛道呢</p><p>我们应该重新学习聆听大自然......你可以阅读的报告,这是我给的链接在售票结束(HTTP:// wwwplanseismefr / IMG / PDF / RP-58282-frpdf):几页都倾注(没有任何鄙视)然而上,可提供许多引用页面,请记住的“警示牌”灾难(或重要事件)的主题可能是最琐碎的平常心态迷信“他经常观察到...“:的确,古方志是全面引用到”“通过整个自然界的发送,不仅在地震之前,但在此之前重大损失,帝王之死等”的招牌前三天鸟儿停止了歌唱,树木失去了叶子,等等</p><p>“但它显然并不妨碍科学家是可信的几μm没有轻视任何情况下检查什么是ethode;极限有烦恼那些谁声称有一个配方(和抱怨,一个伟大的邪恶阴谋拒绝听到他们的声音)时,如果我们冷静地审视严格的东西,这是不是这样,它发表在一本严肃的杂志上,没有人鄙视它当我们谈论由动物提供的“标志”,它面临着同样的方式:每个人都会记得,地震金鱼前5分钟转过身来奇怪,但他已经做了同样的事情50双方在没有地震,没有人会注意到“怎么了动物,他们将预先知道”是不是一个很好的理由,因为我们不知道,非常善于动物和生物学工作,我们不知道很多地震在这个位置,我们必须内容,研究是否有相关性,我们知道或无法解释信任传播研究者讨论这种情况下,必要的谦虚只是一个平行的:三分之二我们的药典是术士和巫师化工问什么树皮,植物...资产,然后试图验证效果并提取有用的分子,不知道模式行动通过蔑视原因不明,我们将我们的药品的三分之一,我明白这是她的“预言家”罗马清空其内脏的一些动物来预测未来!当人的心灵留下莫名其妙的魔力采取无理由“一切皆有可能”有一件事“可能”是真实的,但对于我们甚至无法连贯的,可检验的假设(某些目录文章谢谢精彩“没有方法是消除”没错......这里有三个问题-sauver的生命(人类) - 将它们一次忽略了一些科学家和决策者店面的偏见</p><p>1)水,已经... HTTP:// azgreenmagazinecom / WordPress的/ 2011/05 / HADO-胜,江本胜%E2%80%99S-想法上最东北 - 关东大地震和最科学-of-自然/ 2)在 “全球意识计划” GCP普林斯顿大学的框架内进行的研究中获得的数据:HTTP:// noosphereprincetonedu /文件/ PDF / GCPAAAS06pdf HTTP:// noosphereprincetonedu / HTTP results_turkeymorehtml :// noosphereprincetonedu / quakeindonesiahtml 3)感知或者 - 对于更多dubitatifs-动物的 “行为”:HTTP:// wwwartetv /引导/ EN / 045500-000 /护理地震的http:// wwwlepointfr /科学/可以-动物-WE-防止-of-灾害,自然22-03-2014-1804036_25php的http:// wwwlepointfr /科学/罐的 - 动物 - 我们 - 避免最自然灾害22-03-2014-1804036_25php科学家有点偏见这是贸易条件的确,地震是围绕我们的星球不过这篇文章回顾兴趣相当均匀大家的问题之一是如何运行的科学普遍,不仅在地震学和地球化学:一个假设是,它受到的经验,然后我们可以试着反驳</p><p>如果经验是refaisable,同样的结果,那么假设变成了理论工作这些研究人员进行的研究非常重要但是请记住,谁没有在其搜索的前兆之前他们也做了很多工作,没有它,这篇文章可能不会出现了所有的科学家:科学,失败总是领先一步感谢彼得对于这篇美丽的文章! @Don吉诃德“这篇文章不过回想起普遍运行的科学,而不仅仅是在地震学和地球化学:一个假设是,它受到的经验,然后我们可以试着反驳</p><p>如果经验是refaisable,同样的结果,那么假设变成一个理论“对不起,你矛盾,但也有没有按照你的规则很多理论!哦,不,科学不工作,你描述你可以做会一直给至少一个示例中的至少普遍的方式,来为自己的评论的读者(包括我)有什么理论的理解</p><p>这是否意味着某些理论可以免除可以反驳</p><p>然而,在我看来,这是科学的最大原则之一...... @don吉诃德“这是事实,地震感兴趣相当均匀身边所有的人我们这个星球的问题之一还是一个非常粗略的陈述!很明显,例如,日本更受到这个问题不是法国,因为您的评论是少(大约)</p><p>在法国,有结构,其唯一关心的显著数量的地震活动:在血性脑脊液的RENASS(73个站),SisFrance,LDG(CEA地震监测,40个站)......在不同的实验室将被加上y地球科学,这是很长,仪器仪表及研究和监测人员可以去看看在http:// wwwfranceseismefr / autreshtml是为你那么粗糙</p><p>日本是“更关注” yes和no日本必须保护自己,因为它更关注尽管在法国一个平静的地震活动性和危险少目前,我们非常关注基础研究,通过应用研究和监控找出地震任务IRD例如朱利安Bourdet - 研究 - 2014年9月1日:“地幔会深住所,几百公里,约4水十亿立方千米,比我们地球上所有海洋的三倍! ......注:美国队取得了这个成绩已经研究了在地幔中传播,地震超过全球500多个专家在拉奎拉戏剧质疑产生的地震波曾嘲笑那些谁试图预测地震灾害,考虑一劳永逸不可预知的氡这种方法通常被认为是随机的,该系列轻微的地震没有任何兴趣,而希腊球队净现值骗子的关联HTTP:/ / fabricerouxbloglemondefr / 2011/10/09 /预防措施和科学,不可预测地震的DES-A-情况校外/地震预报惹恼许多地球物理学家寻求其他方式来限制HTTP灾:// fabricerouxbloglemondefr / 2012/08/03 /预防的最地震-A-简单情况的最-时间管理/自然的出版物,突然地震预测它改变状态ñ是丢失的赌注,而是一个希望的Nature杂志上有决定什么是对谁还能相信科学话语并不强烈地影响了社会规则的科学未来的能力的开始合法化或排斥它</p><p>我不能同意你的一般的“自然”的评估深表赞同,但就这一个,我发现纸和评论都PB很好的休息,我不明白的地方,你想右转,没有人知道但预测地震而在此之前,我们必须制定程序“时间管理”为你写的,但主题仍然是许多进行基础研究的最终目标之一地球物理监测地球,以及新观察到的(像在这里的问题),以符合双方事前的逻辑研究什么可能惹恼地球物理学家是发展面临着作出准确预报的大电流的困难,尽管资源公共误解部署在那里也恼火那些谁告诉他们,因为我们不能(目前)没有提供,那么EUR工作和监视工具是无用的,但地震预报的主题本身并没有给他们带来困扰都好,也许除了当自己的一个同事不是很honnète大声宣称,他的团队将解决这个问题,在未来的三年中,希望能成为幸运者的8%谁将会辍学或ANR合同ERC这不是纸“自然”的情况下,这里的问题在我看来间从反射地震学家我引用(在PLS由理查德·艾伦专家拉奎拉+文),以及其他阅读我没有具体提及,为标志的搜索已经成为一个目标“老土“如果不是幻想你démentez我,显然是可靠信息的基础上,我会带条皮埃尔·缪的音符实际上是有趣的,我没有什么可说的内容,更不小号我还没读过的那本自然的仅供参考,菲利普Lognonné推出短短几年电离层中的应对地震的研究,以找到一个前兆,有资金的卫星和所有我认为这是很遗憾断牙(无保证,我失去了视力,他的研究领域的)其实,这是不是有地震学家预报的努力,但种的厌学由于事实不屑全试过的东西,什么都没有定论他的职业生涯的最后给出金森这一事实被完全压抑限制它是一个循环:我们是年轻而火热,它被认为是死亡,提出了一种解决方案原来,我们的测试,我们厂所有地震学家通过这个周期的一些慷慨激昂的去了,包括我(虽然我太优柔寡断远拥有先进的)......于是,我们抓住每一个声明持怀疑态度,而不是我们鄙视这些研究,但我们说,推广都将有大的问题归根结底,这或许会做地震火山如:知道“自己的”过错和行为检测单光束的迹象每个故障但也许这是一个想法,还将播种苦难一切都取决于所谓“原版”如果这是应该看地震前“一点时间”的现象,那么,是什么我知道,如果在中期趋势“地震前,然后有机会的程度,它的作品我认为C它并没有真正的工作,因为你的源代码通过利弊各显神通“它是在此报告的论文中提及,但趋势是难以界定,并从我所知道的主题测量,为前体和趋势的可能意义的低重要性物理的理由是基于上“灾难论”理论得到了很好的命名(不是吗</p><p>)但也有其分散者的份额最后,这就是搜索!至于“对”穷人专家拉奎拉问预测和解释,电流知识不允许提供,但同意,这很难在削减预算的时候科学家和扩大“合同研究”资金,压力因素为10,向公众及其支持者说“我不知道”但合同研究很好!欧洲和我们的10年......地震,批发,通过预防,很多时候宣布,我们的GPS(它开裂前滑倒)政府:HTTP:// wwwsciencemagorg /内容/六千二百〇一分之三百四十五/ 1165abstract SID = 6dbe131c-1dba-4d0b-ae76-c28aa63f6c35(nofree,英文)在日本的一个科学小组已经注意到,每一个颠簸被鲶鱼中前面有巨大的搅动搅动唉发生之前只有10至15分钟混蛋,留下一点点时间启动警报和/或疏散和鱼不预测晃动的“nipon”最后的注释提醒我们基于一些低等动物的搅拌预测地震的极限强度: O)其实即使有问题,将搅拌的连接,并且在前面的地震的到来几分钟,它不能在任何情况下推断这将是它的强度不是吗</p><p>但很显然,如果我有一个鲶鱼和我注意到他正在经历一个巨大的兴奋,我会去我的房子:O)很明显,预测地震的困难与许多该发挥作用的变量(甚至月球引力进来很少有人认为还定期举办的crouteDes只能用仪器检测的小运动“潮”),它们之间的相互作用和复杂性地壳,这是我们不知道即使是肤浅的水平(第一几十Sousol公里的),因为它的结构,什么是点和/或不稳定的情况和不稳定的平衡,特别是在区域将在哪里验证/可以验证地震可能知识将增加,并将在该领域进行改进让我们希望,在此期间,地震的强度不会增加,因为谁可以排除他们能够达到新的强度和预史前动荡......</p><p> “科学家们没有什么偏见这是工作的条件”它根本就没有任何东西......科学史在这里提醒我们,在任何时候,面对进步这需要在地方范式的审查,相反却不幸盛行,这是心头之痛,因为这些进步服务于公共利益“不能与同类型而不是创建思维解决问题” (爱因斯坦),“在比利牛斯山的这一边真相,误差超出”(帕斯卡):这里无疑是诱发知识都磕磕绊绊的石头忘了基于作为一个科学家的方法,并保持“科学”这是要求,这个限定词不应该保留给某些人,而应保留在他们的探索性方法中应该使用的方法(他们做什么或不做什么)</p><p>真正之一,寻求真理,不要被偏见是科学方法的正确应用和条件不“贸易”这只是推理固有的科学过程,导致démunir要求偏见,以便这种方法保持有效并达到其目标</p><p>因此,我们不是科学的或偏见的,因为我们行使职业,可以说 - 后者所赋予的地位,但那么根据他的态度这不是让僧侣习惯我们会哭得那么多它很漂亮你是科学家吗</p><p>我的经验是,相反,这是偏见促进科学最后,我说说偏见合理和受过教育的,当然那些谁在伪科学的粗面粉很快有太多的偏见踏板但那些谁不偏见不知道,因此不创造太多他们当然测试,但他们不发明事实上,那些有偏见,建立新的模型和原始经验,然后推动合乎逻辑的结论,因为他们认为有时工作,然后它导致了一个不会达到或者通过巧妙的“堂吉诃德”以上或意外发现所描述的“科学方法”的发现众所周知的失败的实验,给出一些意想不到和有趣的东西,像牧师和他的盒子显然,其他时间它在墙上结束然后问题是d接受摆脱一个人的偏见这对一些人来说并不容易,因为他们已经研究了10年或更长时间,这是研究中一个特有的时间尺度科学家仍然是人类......除了自我加剧! “你是科学家吗</p><p>为何要求获得身份</p><p>监督不论点,即通过寻求取消其参赛资格呈现本身任何一方关闭的争论 - 先验也不论什么它说,它正在努力是正确的拒绝理由的原则不接受上,我认为术语“应用科学的方法”和“跟随他的偏见”不是互补的,但矛盾的是,“偏见”一词是用词不当的问题共同思考,因为S'关于有-as你说的“合理的和受过教育的办法”有faudait更喜欢用“假设”自己判断我重现拉鲁斯字典定义ANSI国家研究中心的文本和词汇对于“偏见”这个词:“对某人,某事物的判断,根据某些个人标准事先形成并指导其好坏关于这个人的心灵倾向,这个事情“/”意见先验有利或不利于根据个人标准或外表对某人或某事做出“”意见通过考试,通常由环境强加,教育“/”匆忙和先入为主的观点往往是由环境,时间,教育或由于个人经验或特定案例的概括而强加的“你将偏见视为科学进步的重要推动力但是,这是很好péjugé能够阻止他看到超越自己的极限也就是说,它没有考虑未知的已知的偏见指称这是导致我们放弃追问的偏见,隐藏发现我没有在马前,它把车的偏见是人类下一个严格的科学的方法放置,如果这是他的野心,而不是“仍然是人类科学家(... )与一个加剧的自我»«为什么要求一个地位</p><p>你错了我的意图我从不拒绝与非专业人士的辩论,包括当我以非匿名的方式干预公众时相反如果我把非专业人士带到高处,我认为自己这个博客的顶部是一位没有做过科学研究的记者,甚至还有更多的评论员,这远非如此,PB就是非专业人士的完美典范,尽管如此合格的科学总之,我的问题是,只是来衡量你是否经历过你所谈论的发现在科学和偏见在这个过程中的作用的过程是什么信不信由你,在实验室和科学会议上,我们看到所有的一切表达是写在你的paragrpahe时间“意见[...]”这显然是知情的意见(尽管有时一个奇迹)不只是古怪想法进行处理目的在白色和o这些甚至开明的观点都受到个人标准,外表和时代的影响</p><p>除了我和同事的经验,你所要做的就是深入研究一本关于科学史的书来实现至少自中世纪以来,它一直都是这样的,“是的,这些甚至开明的观点都受到个人标准,外表和时间的影响”我认为我们同意这一点我不要假装研究人员的离开的外观或假设不能被定向这是必然的,这是允许研究人员优先注意某些细节的东西</p><p>作为一名优秀的科学家,研究人员要警惕他将从观察中得出的结论以及他希望看到确认或否认观点的愿望</p><p>如果你想,它会有一个“p重新发现“从字面上看,出发点和第一个想法,他会大胆”猜测“来进行他的实验,但你看到了我们需要的话...玩通过利弊,S'它仍然作为用户词典定义(不考虑意见)“偏见”,那么它会拒绝任何新的观察,甚至会否认一个同事得到的结果,而不必亲自检查的经验本身这就是所谓的不幸历史往往让我觉得所有的科学训练应必然包括集成了心理方面的认识论成分的情况......也哲学和伦理问题往往性欲sciendi让位给性欲dominandi我举一个例子,这是“科学家”直到十八世纪的强烈抵抗 - 尽管反复证词 - 存在流星现象偏见是,当他不能从天上掉下的石头(太空)农民有他摔倒在各自的领域都因此谁误解,要么恶作剧或无知他们看到“如果它下雨的石头,那是因为风首先将它们移除” - 普林尼长老这里是一个偏见的例子,因为一个时代的信仰,这决定了推进什么是可能的,什么是不可能的,从而防止或禁止进一步调查现象大拉瓦锡本人,他被提出陨石标本进行分析,调和它与它的偏见审查,得出这个结论:它不是从天上降下的石头然而,不必解释陨石的黑色熔壳,它会给的“闪电宝石”的théoie(培训期间暴风雨通过闪电)奥卡姆的剃刀是一项长期以来在科学中确立的原则,并使特权成为最简约或最可能的假设,但可能与什么相关</p><p>与机构可获得的结果和在给定时刻盛行的概念相比如拉瓦锡的例子所示,这一原则并不能保证解释模型的正确性</p><p>在这个原则的名义某些假设是一个危害科学阻挡的进步一个错误是在思想境界,而不是在实验的水平正是在这个意义上,我说的“偏见”和c在这个意义上的偏见是对科学方法的一个有一个在所有这一切,尽管忠诚做出这往往不是一个鼓励科学的惯性,有利于返回的原因无疑是一种心理方面这种科学本身就是制度化的知识(拉瓦锡的例子),而不是为新的现象融入世界提供真正的出路</p><p>尼采有很好察觉它:“从我们开始”知识“ - 下面的说明有人建议我在我听过的人一个人说大街上,”他认出了我“ - 和我立刻想知道:人们可以通过知识理解什么</p><p>当他想要“知识”时他想要什么</p><p>除了这一点:把一些外国的东西带回已知的东西和我们的哲学家 - 我们是否会通过术语知识更多地听到它</p><p>已知的手段:我们习惯不会感到惊讶,我们的日常生活,我们将参与的任何规则,最后熟悉的事情: - 说什么</p><p>我们对知识的需求难道不仅仅是已知的需求吗</p><p>在所有奇怪的,非凡的,令人怀疑的事物中,寻找不再需要担心的问题的愿望是什么</p><p>是不是煽动我们知道恐惧的本能</p><p>熟人收购者的欢腾不会成为恢复安全感的喜庆吗</p><p> “尼采帕斯卡的公式肯定不是他说什么法律和道德的精确科学(”奇怪的正义的河流终端“等),这是想为帕斯卡的根本点知道的几个”订单“谁不服从所有相同的规则”帕斯卡的公式肯定不尊重的精确科学:它谈论法律和道德(“奇怪的正义的河流终端”等)“你的观点是非常只是对于被萃取报价帕斯卡的范围内,然而,短语“在比利牛斯山的这一边真相,错误超越”似乎也适用于科学“准确”的数据是一回事,脸上措施我们确切地知道,几乎不可能不同意(除了故意使用恶意)但是这些数据用于构建的理论模型已经是工作了有意义,因此也是解释的问题在这个层面上,根据研究人员所属的环境,文化时间以及部分决定什么将被视为什么,存在一定数量的偏见</p><p>是的境界的可能或不可能,或不值得关注任何科学家应该知道在我们的思想特别是非常仪器这是担心语言我们所讲的语言,具有一定的概念或观念其他语言没有,或者没有相同的扩展,相同的含义作为回报,它是我们所缺乏的某些概念或概念</p><p>语言会影响我们的思想,而无需我们照顾它</p><p>它还指导研究人员的目光我记得一篇文章,欧洲分子生物学实验室的评论专门讨论这个问题,题为“有没有看到超越英语</p><p> (科学是否存在超越英语</p><p>)......你在这里谈论的是研究方向(在特定的地方或时间有什么有趣的)和配方然而,它仍然是一个非常沉重的论文,你声称什么是一个国家认定为“科学真理”(甚至是在同一时间)可以被学者被认为是一个“错误”的进展另一个国家或另一个时代“科学真理”从某种观点普遍存在,或者所谓的“科学”不存在甚至从科学史的角度来看也是如此它区分什么“错误地配制”(例如牛顿相比爱因斯坦),以及什么是“错误的”是一个“错误”(是非常重要的,例如地球是平的,或自发的生成等)任何导致“错误”作为真理(无论是在巴黎,纽约还是北京)的研究都不能被认定为“科学的”所有科学真理一旦建立,就可以被翻译出来您在任何语言(从词汇贫困方言的问题分开,但不知何故,科技进步涉及旧词新)我觉得你走得太远在您的“相对主义”(至少在你的方式Hervé这是他在SCILOGS上的博客名称定量科学的万岁!措辞表明,还有一些定性科学特别声称某些社会学家</p><p>这与知名的着名公式相矛盾!这有时归因于巴什拉有时法国哲学家布伦士维格如果我们坚持的方向严格的词源学知识标志着一起诞生主要是在文化悠久的主观体验,个人经验,社会规范等等</p><p>但是,将这种个人经验转化为普遍真理以及除了衡量,定义标准之外的其他方法,不仅仅是科学的伟大设计之一吗</p><p>实现这一目标</p><p>当然,所有的人的经验是不减少到一个单一的科学知识,也没有我们认为的合理性不能提取的情感浴伴随但是,一旦一个是让世界的普遍知识如何逃生对所有人都认可的可以反驳但经过验证的措施进行衡量</p><p>然而,这种语言,文化和社会浴场是否不太可能在伟大发现的出现中发挥关键作用</p><p>语言来说我们记住爱因斯坦说,“我认为很少用言语意念一冒头,我可能会尝试去表达它在后来的话”他甚至补充说:“语言改变我们的传统乐器推理错误和欺骗的危险源“模式”新兴“的知识,也许,但科学是由想要一个通用的语言解决所有的人(或能够理解众生理性的,即意思是更宽或更窄),否则不存在的“科学”的理论是没有在另一个在培养或多或少真正的是,和的标准反驳,例如,是我不知道是否有“定性”科学,但如果没有标准就“文化”人之间的真实程度达成一致, nsibilités不同的“等等,我觉得你离开领域的”科学‘(如果你把复数词)既然我们是定义客观的科学领域,记得在看’知道”在严重布洛赫·冯·瓦特堡收到的意思是“一起诞生”是诗,这是不科学的词源:它是拉丁动词Nosco之间”一个简单的语音收敛“我知道了,” Nascor“我出生时,两个不同的根心灰意冷的迂腐,但它是正确的关于客观的认识和敏感度为个人之差落在知识和生育之间的血缘关系是相当文字游戏了由保罗蜜儿,值得拉康的顺序谢谢更正从词源学的这种错误的引用,正如你指出,拉丁词根Nosco和他几乎同名NASCO动词之间的混淆nascor <i <出生关于第二个引号爱因斯坦“的语言改变了我们的错误和欺骗的危险源常规仪器的推理,”不,她指出目前的困难翻译成日常语言的概念更多今天操纵理论物理学和宇宙学的抽象和越来越不直观的东西</p><p>所以,当你写的,但科学是由想要一个通用的语言解决所有的人,只能在其普遍性,但是,实际上有些疑惑一致认为,要对所有的人访问的语言如果再加上这些人的专业科学预选赛的领域不是他应该有着共同的语言的语言和科学的不自然共同所有的世界,超越每域名是否有自己的概念,自己的语言,预设等</p><p>这个博客的令人难以置信的成功并不能证明多少(或根据需要),科学(S)需要这个第三人可以建议,但可想而知必然简化或变形,从而接触到所有的人</p><p>是否有任何科学事实逃脱了这一措施</p><p>从无可辩驳的科学事实建立的推论中产生的命题是否值得科学事实</p><p>看来,如超对称或暗物质和暗能量的存在,内部一致性可以被拒绝,不能要求其他任何比猜想的状态,直到我们有没有表明它们在性质实验验证,许多有趣的病例发现一般的想法总是或多或少的相似,即有地震前传播骨折,它可能会导致周围的物质(空气或水)的孔隙流体地球化学两点来看看这篇文章:(1)可以在现场研究中遇到的问题,现场每个站点提出了地质学并且流体的饱和度不同所以要小心,不要在一般情况下得出结论文章清楚地突出了这个问题(2)我会添加第二个com评论:地震是或多或少肤浅,根据用于浅震如那些发生在火山区域的区域的构造,似乎可以测量表面上的地球化学变化,可能在地震前然而,对于非常深源地震(俯冲带的地震的情况下),它更似乎不太可能看到地震前地球化学变化,因为核区远离表面,因此它是不可能有一种能够在表面上/中地震发生后观察流体运动,我可以想像,地震波的通道就足以进行观察,但在震前,似乎很难不幸的是,一般来说,在俯冲带中往往会发生较大的地震,此外,它们也会产生海啸</p><p>没有发表在地球物理研究快报的文章中有类似的测量中氡自然地球化学参数观测实验室的现象是很少复制不同,但总的想法是非常相似,在冰岛所观察到的作者的研究表明损害的在岩石的变化和氡气的瞬时释放的岩石是花岗岩,是相当丰富的放射性元素的预测显然是不相关之间的相关性,但研究显示的可能性氡和压裂之间的关系简而言之,这些主题值得关注!

作者:欧阳险脒

日期分类